{"id":246,"date":"2011-07-10T22:12:44","date_gmt":"2011-07-10T20:12:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.loick.de\/blog\/?p=246"},"modified":"2012-10-11T09:25:03","modified_gmt":"2012-10-11T07:25:03","slug":"brief-von-pausanias-an-wasalski-10-juli-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.loick.de\/blog\/?p=246","title":{"rendered":"Brief von Pausanias an Wasalski, 10. Juli 2011"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\">Schwarzrheindorf, den 10. Juli 2011<\/p>\n<p>Verehrter Freund!<\/p>\n<p>Welche Freude, als ich Dich heute meinen Gast hei\u00dfen durfte und welch umso gr\u00f6\u00dfere Freude @frau_ratte und mich \u00fcberkam, als ich sah, dass Du Deine treffliche Gef\u00e4hrtin @kokolores70 zu uns gef\u00fchrt hattest! Die Kinder haben die Nacht noch von Dir und Deinen vorz\u00fcglichen Ausf\u00fchrungen \u00fcber die Segelbootskunst und die Gefahren des F\u00fchrens von Automobilen gesprochen, sie waren darob ganz voller Tatendrang.<\/p>\n<p>Allein, ich muss Dich auch mahnen, darfst Du Dich doch nicht dem Verdachte der Schmeichelei preisgeben, indem Du mein Blog so \u00fcber die Ma\u00dfen verkl\u00e4rest. Ich bekenne klar, dass es mein Vers\u00e4umnis war, Dich nicht rechtzeitig darauf hingewiesen zu haben und mich stattdessen sch\u00e4ndlich in Deinen h\u00f6flichen Worten sonnte. F\u00fcrwahr, mir klang Dein Lob in den Ohren und ich verga\u00df vollends der Bescheidenheit die Treue zu halten.<\/p>\n<p>Aber das &#8211; ich gestehe! &#8211; war nicht mein schlimmstes S\u00e4umnis, muss ich doch der Tatsache ins Auge blicken, dass ich die Gelegenheit ungenutzt verstreichen lie\u00df, mich Deiner Scharfsinnigkeit zur Frage der Themenrelevanz in den Diskursen der neuen Medien zu bedienen. Oh, ich Thor! Entlie\u00df ich Dich, obwohl mir im Sinne h\u00e4tte sein m\u00fcssen, dass Dein Urteil andernorts derart gefragt ist, dass zu bef\u00fcrchten steht, Deiner und @kokolores70&#8217;s wohl kaum in naher Zukunft wieder angesichtig zu werden.<\/p>\n<p>So stelle ich es Deiner G\u00fcte anheim, mir meine These auf schriftlichem Wege zu kommentieren. Die These lautet: Die Art des \u00f6ffentlichen Diskurses einer Sache h\u00e4ngt von den Spezifika eines Themas ab. Dabei glaube ich folgende Arten \u00f6ffentlichen Diskurses ausgemacht zu haben:<\/p>\n<p>Erstens: Keine Reaktion oder wenig Reaktion. Eine Sache wird nur in geringem Ma\u00dfe wahrgenommen und kaum messbar diskutiert. Als Beispiel sei stellvertretend f\u00fcr viele andere der Zwischenfall von Tricastin genannt.<\/p>\n<p>Zweitens: Das Strohfeuer. Eine Sache wird kurz und heftig thematisiert, danach flaut das Interesse jedoch schnell wieder ab. Zur Verdeutlichung sei einer der zahlreichen Shitstorms genannt, etwa die Aufregung nach der Abschaltung des nerdcore Blogs vor einiger Zeit.<\/p>\n<p>Drittens: Das Gro\u00dffeuer. Ein Thema tritt zu Tage, erfasst breite Teile der Gesellschaft und f\u00fchrt nach hitziger Diskussion zu gebotenen Handlungen. Derer Gro\u00dffeuer sind in der j\u00fcngeren Vergangenheit zahlreiche, rufe man sich exemplarisch die Geschehnisse in Tunesien und \u00c4gypten in Erinnerung.<\/p>\n<p>Viertens: Der Schwelbrand. Ein Thema wird wieder und wieder aufgegriffen und so lange aus unterschiedlichsten Blickwinkeln geformt und betrachtet, bis eine schlussendliche Handlung daraus folgt. Ein Musterst\u00fcck solchen Diskurses seien die unter den Schlagworten &#8222;Zensursula&#8220; und &#8222;Internetsperren&#8220; zusammengefassten Angelegenheiten.<\/p>\n<p>So ich auch glaube, einem diesen Diskursformen innewohnenden Prinzip auf der Spur zu sein, vermag ich sein Wesen dennoch nicht abschlie\u00dfend zu fassen und bedarf Deiner scharfsinnigen Analyse.<\/p>\n<p>Was sind die spezifischen Faktoren, dass ein Thema in einer der genannten Formen behandelt werde? Sicher hat die &#8222;Relevanz&#8220; eine Schl\u00fcsselrolle inne, doch in welche Subfaktoren, ja gleichsam in welche Primfaktoren muss die &#8222;Relevanz&#8220; eines Themas zerlegt werden? Ich vermute unter ihnen &#8222;Tragweite&#8220;, &#8222;Komplexit\u00e4t&#8220; und das, was ich in Ermangelung eines treffenderen Wortes &#8222;Kontroversheit&#8220; nenne, doch scheinen es nicht diese allein zu sein. So sehr ich mein Denken auch darauf richte, mir wollen die letztendlichen nicht einfallen!<\/p>\n<p>Erscheint es mir auch unverzeihlich, Deine Meinung hierzu heute nicht gleich eingeholt zu haben, bitte ich jetzt umso mehr um Vergebung, Dich im Nachhinein mir derlei Firlefanzereien von Dingen gr\u00f6\u00dferer Tragweite abzuhalten. So \u00fcberlasse ich es Deinem Interesse und Deiner Neigung, mir in meinen Fragen weiterzuhelfen und verbleibe in Erwartung der Reaktion, die Dir am angemessensten erscheine, wenn nicht unter\u00a0<a href=\"http:\/\/wasalskiswelt.wordpress.com\/2011\/07\/10\/erste-replique-auf-brief-von-pausanias-vom-10-juli-2011\/\" target=\"_blank\">wasalskiswelt.wordpress.com<\/a>, so vielleicht hier auf meinen Seiten, und<\/p>\n<p>in Bewunderung<\/p>\n<p>Dein Pausanias<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/wasalskiswelt.wordpress.com\/2011\/07\/10\/erste-replique-auf-brief-von-pausanias-vom-10-juli-2011\/\" target=\"_blank\">Wasalski: Erste Replique auf Brief von Pausanias vom 10. Juli 2011<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Schwarzrheindorf, den 10. Juli 2011 Verehrter Freund! Welche Freude, als ich Dich heute meinen Gast hei\u00dfen durfte und welch umso gr\u00f6\u00dfere Freude @frau_ratte und mich \u00fcberkam, als ich sah, dass Du Deine treffliche Gef\u00e4hrtin @kokolores70 zu uns gef\u00fchrt hattest! Die Kinder haben die Nacht noch von Dir und Deinen vorz\u00fcglichen Ausf\u00fchrungen \u00fcber die Segelbootskunst und&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.loick.de\/blog\/?p=246\"><span class=\"screen-reader-text\">Brief von Pausanias an Wasalski, 10. Juli 2011<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-briefwechsel-wasalski-pausanias","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.loick.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.loick.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.loick.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.loick.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.loick.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=246"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.loick.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":258,"href":"https:\/\/www.loick.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/246\/revisions\/258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.loick.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.loick.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.loick.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}